Katastrofa budowlana jako przypadek unormowany

Powierzchowny obserwator katastrofy budowlanej ocenia ją zwykle jako nieszczęśliwy wypadek, którego przyczyny często nie są zrozumiałe. Ludzie jednak odpowiedzialni za bezpieczeństwo budowli muszą zdobyć dla jego oceny informacje dotyczące losów i zachowania się budowli w ogóle i na tej podstawie muszą ustalić w stosunku do danego obiektu wymagania, którym powinien on odpowiadać. Spośród okoliczności, które mogą wywołać katastrofę budowli, są takie, które - jak pożar lub trzęsienie ziemi —bezpośrednio nie zależą ani od jej konstrukcji, ani od jej wykonania, oraz takie, które właśnie od nich zależą. Czynnikami tego ostatniego rodzaju są obciążenia budowli, jej odkształcenia oraz występujące w niej naprężenia lub, ogólnie mówiąc, wewnętrzne siły uogólnione. Obciążenia budynków są w tej chwili tak sprecyzowane (por. np. [2]), że tylko rzadko mogą być uważane za dzieło przypadku. Podobnie odkształcenia konstrukcji budowlanych na ogół nie występują jako samodzielny czynnik bezpieczeństwa. Stąd za czynnik decydujący w sprawie bezpieczeństwa budowli należy uważać przede wszystkim czynnik sił wewnętrznych i ich stosunek do własności mechanicznych materiału, z którego wykonana jest budowla. Niżej przytoczone rozważania szczegółowe będą stanowiły uzasadnienie tego twierdzenia, przy czym za katastrofę będziemy uważali takie zmiany w konstrukcji, poza całkiem powierzchownymi, do których dopuścić nie chcemy.

STRUCTURE COLLAPSE AS A NORMED EVENT

Due to the application of the probability calculus and the mathematical statistics, the collapse of a structure may be considered what is termed a normed event. This has been proved on the basis of the estimated safety of main engineering structures, e.g. steel and concrete structures, vaults and retaining walls. The safety of individual elements of the structure has been analysed by means of both the probabilistic and semi-probabilistic methods.